Vu sur LeBonCoin.fr : ‘Echange Salaire décent contre hausse du pouvoir d’achat’

C’est une obsession pour les actionnaires : gratter sur les salaires. Il ne suffisait pas de les contenir : c’est le graal du propriétaire depuis au moins deux siècles et demi.C’est la condition posée par les banquiers pour adouber Blum en 36, et cela ne cessera jamais.

Comprenez bien : si ma boite vivote, rend du dividende, un peu, toute gratte sur les salaires vient directement et exactement s’ajouter à ces dividendes. Virez une standardiste : le bénéf augmente mécaniquement de son salaire et prélèvements  (de son salaire direct ET indirect, suivez un peu !). Pour rompre avec ça, voyez Friot et Réseau-Salariat.

Les économistes appellent cela un gain ‘marginal’, parce qu’il s’impute directement sur le gras, le bénéf. Et non pas parce-qu’il s’habille bizarre et fume la moquette.

Avant Mitterrand, les syndicats réclamaient une hausse des salaires. Au sortir de la guerre, deux facteurs ont amélioré la gamelle du prolétaire : la honte des patrons collabos (voir Guillemin sur ce site) et la frénésie de la reconstruction.

Depuis Rocard, cet agent double qui fanfaronne sans honte dans l’assoc Collectif Roosevelt, et sa « désinflation compétitive », et son blocage des indices de la retraite par répartition (ce qui la zigouille net), en fait depuis la « gauche », on ne donne plus d’augmentation. Merci le PS.

Les syndicats ont d’ailleurs renoncé à en demander : maintenant que la soupe est bonne au banquet du pouvoir, c’est vive le libre-échange, l’Euro et le pouvoir d’achat.

La droite, c’est l’esclavage par l’emploi, la gauche c’est 0.1% de hausse du pouvoir d’achat pour les employés, le tout sur le dos des chômeurs, du tiers monde et de la planète.

C’est l’heure du petit dèje, je vais manger un banquier.

PS: « vu sur le bon coin », c’est faux.

PS 2 : Les syndicats croient au libre échange à cause de leur faculté d’attention de poisson rouge : quand ils lisent un livre, ils ne lisent que la première moitié des phrases. Quand Marx dit qu’il « souhaite le libre-échange ».. Là le chef syndicaliste ne lit pas la fin : « Afin que le capitalisme aille au plus vite au bout de sa logique et s’écroule ». Dans ta Face Bernard Thibault !

PS 3 : Gaccio, tu devrais regarder la conférence de Lepage sur le travail.

Cœur de pierre

Je dois avoir une maladie des boyaux de la tête. Ou un cœur de pierre. Je me fous de la Crimée et du navion perdu. A la rigueur la tôle annoncé pour Nicolas me fais lever un sourcil.

Nos médias, enclins à solliciter notre émotion plus que notre raison, sont passés maitres dans l’art de nous compter des histoires. Dans l’art de nous distraire. Mali, Centrafrique, scooter nocturne, favelas à crampons : c’est tellement plus beau, la misère à plus de 1000 km.

Donc, nous avons 8 millions de chômeurs réels et tout le monde s’en tape. Même les intéressés ! La preuve ? Même pas dans la rue à manifester….

Instituons dans toute la France la manif du pas-emploi chaque jeudi 17-18h au carrefour principal le plus proche, les « ayants-droits » (au chômedu) inclus. Avec des pancartes. Sur la pancarte un slogan : « My conseiller fiscal is rich », « j’aime ma banque par derrière », « Je crève, vous êtes complices passifs », « Abrégez nos souffrances : rouvrez les camps » ou des trucs comme ça, avec un gros point rouge par personne représenté.

Comme les temps partiels pourris, exécutés sous la contrainte de ‘sinon tu crèves’ sont comptés, il faut pouvoir représenter ceux qui ne peuvent pas matériellement être là.

Bénéfice direct : être visibles, se parler, faire des projets pour après le libéralisme, se donner des coups de main, rappeler aux inconscients plongés dans leur smartphone que non, l’iphone 5, ça kiffe pas la life.

Proposez vos slogans, vos pancartes. Je vous dis pas le bordel avec une manif à 8 millions toute les semaines. A 10 000 lieux manifs par semaine, je vous dis pas la création d’emploi et de PIB dans les CRS. De la croissance !

Alors je vous entends déjà, bande de mous de l’urne, récriminer à l’utopie, nan mais tu comprends les gens ne sont pas prêts. Bien sûr. Attendons qu’un parti politique se bouge le cul, qu’un élu tienne ses promesses.

En attendant, tous ceux qui vont expliquer pourquoi il ne faut pas le faire sont de corvée de chiottes de l’histoire.

PS : Jeudi parce que lundi pas ok, c’est repos pour les commerçants, mardi c’est pôle emploi, mercredi les mères de familles drivent les gremlins à l’escrime, vendredi c’est RTT. 17-18h, c’est pour se faire voir à l’heure des migrations laborieuses.

Désobéissance civile

On ne peut simultanément obéir et respecter.

J’obéis au juge, parce que je peux faire appel, cassation, voir je peux récuser le juge. Je peux ne pas le respecter.

Le juge, lui, doit me respecter : s’il me coupe la parole pendant que je plaide, son jugement est nul.

Lui ne doit pas m’obéir pour prendre sa décision. Tout ça est cohérent et acceptable.

En revanche nous devons obéir aux lois et respecter ceux qui les font : ils sont inattaquables, même et surtout quand ils manigancent pour leur propre intérêt ou l’intérêt de leurs maitres.C’est le sens de l’organisation de nos institutions.

Nous les péquins, les blaireaux, la cariatide,  bref, les « gens », nous devons obéir à nos maitres et les respecter.

Le référendum d’initiative populaire serait le vaccin de cette maladie : nous aurions la possibilité de ne pas les respecter. Mais « ils » n’en veulent surtout pas.

Alors je ne veux plus ni leur obéir, ni les respecter : je prône la désobéissance civile.

Regardez ces trois minutes extraites du JT d’A2 du 12 mars 2014. Le gouvernement annonce 50 Md€ d’économie. Où qu’on va-t-y les prendre ?

JT Antenne 2 12 mars 2014

Je résume : La sécu plombe les comptes publics, et c’est là qu’il faut taper 50 Md€.

Décryptage :
La sécu n’est pas une dépense publique comparables aux deux autres citées. C’est un arrangement collectif privé, mais que l’état fait tout pour récupérer. La CSG/RDS en est un moyen. Coller un prélèvement d’état voué à faire gicler les autres. Mais décidé par un parlement aux bottes des riches qui les font élire, aux lieu des bénéficiaires et des patrons.
Déjà que le rapport de force a été changé par le gouvernement… Avant il y avait deux représentants des salariés pour un des patrons, et un président aux ordres à changé ça en 50-50.
Passons.

C’est donc une grosse saloperie, mais pas la seule : nous faire frémir avec des intonations énooooooormes en comparant les 392 aux 533, c’est minable.
On s’en tape ! Encore heureux que les prestations sociales sont plus élevées que le budget de l’état !
En quoi la comparaison est-elle probante ? D’autant plus que ces 533 Md€ nous reviennent : en emploi, en SAMU, en médoc, en alloc. Ce fric tourne, c’est du bon gros PIB qui paye ses impôts.
Ce sont plein d’emplois, des infrastructures de santé (et pas que).
Parce que j’en ai une autre :
Remplaçons le bouc émissaire Sécu par « prélèvement des rentiers sur l’économie » !
700 Md€, qu’ils nous piquent tous les ans, et sans rien en échange ! RIEN ! Pas une infirmière, pas une alloc, pas un hosto, pas un RSA, pas un suppositoire !
700 M de boules contre NADA !
Les points d’exclamations m’en tombent.