Il est un ‘point dur’ à ajouter aux impérators « Je veux gagner du fric avec mon capital » ou propriété lucrative et « Je veux léguer à mes gnenfants » ou héritage (de préférence) lucratif.

C’est l’Impensable Partage. Comme une barrière infranchissable, la vitesse de la lumière, le bord de la falaise : on ne peut aller au delà, on ne peut même l’atteindre.

Quand une nouvelle machine remplace 5 hommes, un nouveau logiciel automatise des procédures auparavant manuelles, il est impensable d’éviter le chômage.

Évidement, que la vision soit proche, au contact des individus ou bien globale, à l’échelle de la nation, personne n’allume dans sa tête une alarme. Il est logique de virer 5 clampins remplacés par une machine. Les actionnaires appellent cela « le progrès » et leurs esclaves le croient.

Personne n’envisage appeler cela « régression », altération d’une société qui vient de recracher 5 hommes comme nous recracherions cinq noyaux.

Alors que l’arrivée de la machine devrait nous réjouir de libérer 5 esclaves de leur pointeuse, nos maîtres nous ont appris à trouver normal que cela augmente plutôt quelques dividendes.

Jamais il n’est envisageable de réduire conséquemment le temps de travail. La procrastination des actionnaires peut se comprendre : elle va dans le sens des intérêts.

Mais la vôtre ? Chaque objection à la réduction du temps de travail s’appuie sur l’acceptation implicite des lois capitalistes qui les empêchent.

Compétitivité, Euro, Euro, mondialisation : vas-y bourreau, tranche ! De toute façon, tu tranches des cerveaux entartrés, calaminés, déjà un peu morts.

Faites cheminer dans vos esprits quelques nouveaux postulats :

• Je résiste à penser le progrès social parce qu’il coûte aux rentiers, que ceux-ci le font paraître impossible via leur médias, et non parce qu’il est impossible.
• Les progrès de productivité (mécanique ou logiciel) ne font pas baisser les prix, mais le temps de travail, de torture.
• L’allongement de la durée de vie est une baisse relative du temps de travail, nous le voulons.
• Je retire les petites roues de mon vélo mental : la télé de mes maitres.
• Travailler 20 heures par semaine n’est pas une idée de feignants : c’est travailler 40 heures ou plus qui est une idée d’actionnaire feignant.
• Un actionnaire est un assisté du travail de tous, un chômeur n’est pas un assisté : c’est une victime, même si sa gueule ne vous revient pas.
• Un représentant national politique ou syndical est un assisté, soit de la corruption des riches, soit du travail des représentés. (Nota : on ne parle pas ici du représentant dans l’entreprise !)

Vous verrez qu’alors un cerveau « normal » imaginera sans peine la réduction du temps de travail. Mais le voulez vous ?

Il est vrai que vous avez longtemps cru que la terre était plate….